Lagl Land

Je suis une bande de jeunes, à moi tout seul, je suis une bande de jeunes : Jeum Fenlagl. Homme pressé de ne rien faire ; oppressé de la procrastination. Qui veut de moi et des miettes de mon cerveau ? Qui veut entrer dans la toile de mon réseau ?

20 novembre 2008

Réponse à Patxi : Mathématiques appliquées.

<>

thumbnailCA6M609T

<>

J'ai un pote qui adorerait savoir combien de maisons il faudrait pour loger toute la population mondiale.

Et bien c'est assez simple :

Décidons que la cellule de base de la société est la famille : la maison abrite cette cellule. 

Décretons qu'une maison moyenne comprend 6 habitants (1 des 2 grands parents survivant, 2 parents , 3 enfants : il faut penser au Tiers monde et aux catholiques ! )

Ordonnons que les maisons auront un étage ; et un rez de chaussée aussi, pour des raisons pratiques, hein. Et puisque il y a des zones émergées non habitables (haute montagne, forêts vierges etc) : deux possibilités.

Ou bien on imagine qu'on annule la montagne et la forêt et les déserts (et la Camargue où il ne fait pas bon vivre en Octobre, y a des inondations, du coup on peut plus écouter le JT de Pernaut qui montre notre maison qui flotte, c'est dommage, comme on vient du Sud Est on aime le JT de Pernaut, c'eut été un peu une forme de consécration, quoi).

Ou bien, on dit que pour compenser, y aura quelques maisons qui auront 2 ou 3 étages, de telle sorte que ça respecte la part inhabitable des surfaces émergées (calcul de prorata enfantin).

Choisissons la deuxième solution, emplis que nous sommes d'un  réel souci de scientificité .   

Considérons qu'il faut à peu près 80 m² , on va pas chipoter , pour faire vivre confortablement 6 personnes sans trop de promiscuité (notamment en ce qui concerne la grand mère (car oui, c'est une femme, elle vit plus longtemps que l'homme n'est ce pas,  alors , en moyenne , c'est une femme, (cad qu'elle a en moyenne un certain nombre de chromosomes X enfin bon, fermons la parenthèse))enfin, les parenthèses, nous disions donc que la promiscuité à la vieille est particulierment éprouvante, olfactivement parlant).

Bon. Estimons que la poulation mondiale est actuellement de : 6 740 664 160 (allez sur populationmondiale.com, c'est exceptionnel, merci Patxi , sans qui je n'aurais jamais découvert ce site, en tout cas vous n'aurez pas le même chiffre que moi au moment de la lecture et il vous faudra tout recompter, héééé oui !)

Et enfin, je cherche un verbe, (tiens pourquoi pas après tout : ) gageons que la surface des terres emergées est de : 153 020 226 km². (soit 29 % de 510 067 420 km², le reste c'est de la flotte et on exclue la possibilité de maisons sur pilotis en plein fosse des Mariannes, et puis même aux Pays Bas quand il y a 2 m de profondeur, faites pas chier c'est assez compliqué comme ça).

Au passage : ça fait quand même 23000 m² / habitant, si Malthus avait Wikipédia il aurait pas dit toutes ses conneries...

Où en sommes nous ? Ah oui ! 6 740 664 160 / 6 =1123444026,666666 que nous arrondirons, n'est ce pas , à 1 123 444 027 maisons .

Ah merde, c'est juste ça ce qu'il voulait savoir, le Patxi (c'est authentique et pas feint, je m'en rends compte à la seconde)...Alors voila, Patxi, voici ta réponse :  Tadam ! Il faut un milliard cent vingt trois millions quatre cent quarante quatre mille vingt sept maisons de 80 m² pour six personnes, pour abriter la population entière. J'ai jamais écrit un nombre comme ça, c'est pas faute de signer des chèques. Tu fais le calcul des maisons existantes (démerde toi comme tu veux), tu fais une soustraction par rapport au chiffre que je te donne , tu déplaces les populations pour bien que ça fasse 6 par baraque, tu entasses s'il le faut et tu obtiens : le nombre de maisons qu'il faut construire pour abriter les clodos !!!!

et alors là tu retranches toutes les résidences secondaires, que tu requisitonnes et redistribues. Ca fait un peu moins à construire, et puis le Bassin d'Arcachon sera moins triste en hiver !  Ensuite, tu engages des gens pour requisitionner les clodos afin de les reloger plus tard.

Tu obtiens un rendez-vous avec le ministre de la Ville, Mme Boutin, parfait compromis du bouton et du boudin. Tu la tues ( par exemple en sodomisant son secrétaire puceau fraichement arrivé des Yvelines). Tu prends sa place, arguant de la facilité de la politique, convainquant le gouvernement tout entier de la pertinence de ta méthode de maths appliquées etc.

Et là, pof, tu agis: tu fais construire des maisons à bloc, et ça crée du travail même si la prolifération des ouvriers du batiment à quelques conséquences facheuse comme , par exemple, les meurtres en série des étudiants chevelus,  l'extinction massive de la race des glaçons ( pour la plupart pulverisés sur le crâne de nos aimables artisans), ou pire, le regain de vitalité du cours de l'Yser,enfin bon, entre autres. Et ça crée une émulation dans le milieu des PMU, etc etc etc, bref : CA CREE DES EMPLOIS ET DU POUVOIR D'ACHAT.

Te voila aimé, puissant, populaire, riche et lusitanophile !

Quant à moi, qui suis beaucoup moins carrieriste que ce connard de Patxi dont l'innocente question initiale vient de s'avérer être la plus machiavelique de toutes les perfides interrogations, je me cantonnerais à l'amour brut et simple de la science nevrosée : je veux savoir sur combien de terrain il y aurait des maisons, et ainsi combien il resterait de surface pour construire des balançoires, hinhinhinhin

Ahem. Donc :

1 123 444 027 maisons fois 80 m² = 89 875 522 160 m² de surface constructible. Un bel ouvrage, ma foi. la surface emérgée de la Terre étant égale à 510 067 420 km² , il faut, bordel de merde, la convertir en m² et ça, je sais pas faire...

1 km² = 1000 m² ?

10 km² = 10000 m²  ? oui, ça a l'air d'être ça, je dois confondre avec les ares, hectares, tout le bordel, ou y a un probleme de doublement de 0...510 067 420 000 - 89 875 522 160 = 420 191 897 840 m² , exprès pour les balancoires !!! trop bien et si on considère que le balancoires prennent 10 m² (en comptant les faibles espaces entre elles ), ça fera un immense champ de 42 milliards de balançoires bien homogènes...! ç'est pas cool, ça ?

Je me demande si je suis pas gourré dans mes calculs, moi ? bon.

Alors....pour finir je veux aussi savoir combien de maisons, sans balançoires, on pourrait juxtaposer, côte à côte sur l'ensemble de la surface émergée de la Terre !!!!!! Youpi !!!! Comme ça, ça ferait un grand bloc de crépi entouré par de l'eau, ce serait trop marrant vu d'en haut. Et pis on isole bien les murs, au cas où la Grand mère elle claque.

510 067 420 000 / 80 = 6 375 842 750 maisons à constuire soit une population possible de : 38 255 056 500. 38 milliards de gens logés avec le confort, et tout et tout ...(mais sans balançoire, par contre, on peut pas tout avoir.)

Conclusion : Baisez !

Bon, je me sens un peu fatigué, moi , après cet article et celui sur les regards...pas vous ?

La prochaine fois, je calculerai tout ça ...en volumes !

Et puis, après on pourrait essayer de compter combien il y aurait d'yeux bleus par personne si arrachait les yeux marrons, verts, noirs ou rouges et si on répartissait également les yeux bleus restants par orbite .

Posté par jeumfenlagl à 12:22 - Commentaires [1] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

pourquoi les yeux bleus??
moi jsuis pour que tu te cherches combien de metres de scoubidous tu pourrait faire avec tes cheveux en admettant quil en faut trois pour un scoubidou et que la longueur du cheveu doit diminuer d'a peu pres de 1/3...facile!!

Posté par clem, 21 décembre 2008 à 21:37

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=515590&pid=11441072

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :